A Intolerância Política

Aquela parte da mídia comprometida com o governo PT quer agora convencer aos brasileiros que a intolerância política é algo errado. Até a Globo News vai fazer um programa só para isso.

A pergunta a se fazer é: Por que esta mesma mídia ignorou a intolerância petista com seus opositores durante 12 anos?

Por 12 anos a oposição ao governo PT foi acusada de forma injusta e sistematicamente de ser parte da elite, que odiava ao pobre, a ascensão social, que invejava o progresso e o sucesso do sistema econômico implantado pelo PT.

Mentiras.

Ninguém odeia ao povo porque prefere vê-lo empregado, produzindo em áreas essenciais do que “encostado” por um programa nitidamente eleitoreiro, vagabundeando enquanto áreas problemáticas como a saúde pública precisavam de agentes de saúde para combater o Aedes, por exemplo. Eu digo isso há muitos anos, já escrevi aqui no Blog, já escrevi no Twitter, MUITO ANTES dos casos de microcefalia.

Não odeio ao pobre, muito pelo contrário, admiro aquele que tem muitas dificuldades na vida e prefere manter sua conduta ilibada e é honesto, bem diferente dos petistas que acusam aos outros de odiarem pobres quando na verdade o único interesse deles é estar no poder para enriquecer com propinas, como ficou bem provado desde o ano passado com a operação Lava-Jato.

Invejar o progresso social e sucesso do sistema econômico implantado por eles? A primeira mentira é dizer que o programa é deles. A bolsa-família só aconteceu porque o falecido Senador Antônio Carlos Magalhães trabalhou para implementar uma lei que permitisse programas de assistências sociais pudessem ser incluídos nos orçamentos. O Ex-Senador Eduardo Suplicy bem o sabe e sempre mostrou respeito a ACM por conta disso.

No entanto, neste ponto, a mentira mais grave é a propaganda de sucesso. Hoje se sabe que o sucesso foi fabricado de forma ilusória por balanços adulterados e pedaladas fiscais para manterem-se no poder e poderem propinar os contratos da Petrobrás (e de outras estatais) pelo longo tempo que tiveram no controle da situação sem a Lava-Jato para atrapalhar.

Agora que a oposição sabe de toda esta sujeira patrocinada pelo PT e partidos que o apoiam, a mídia amiga do PT quer que a oposição diga que está tudo bem? Quer que sejamos tolerantes com os petistas que foram por 12 anos e continuam sendo intolerantes com quem lhes é oposição?

A única diferença é que os petistas estão vendo suas mentiras caírem e não sabem o que irão fazer. Abandonar o partido e se fingirem de inocentes e tentarem continuar enganando e dizer que não fizeram parte da corrupção institucionalizada? Como enfrentar aqueles que não suportam mais as mentiras e os abordam nos restaurantes e aeroportos?

Acham que encontraram um caminho, pedir a imprensa amiga que peçam tolerância aqueles que pagaram impostos extorsivos para eles propinarem.

Enganaram-se. Não serão esquecidos. Não serão perdoados. Não serão deixados em paz a não ser que parem aonde merecem estar. Na cadeia.

Um presente inesperado

Vi uma figura feminina no mar, surfando uma onda com uma longboard 8’8”. Meu coração regendo meus sentidos, como se estivesse executando “Clair de Lune” de Debussy. Uma lágrima salgada saiu de meu olho esquerdo.

Senti-me abençoado de estar sentado na areia, observando a figura esbelta, os cabelos compridos molhados jogados de um lado para o outro, camiseta molhada grudada na pele e um short discreto, com um sorriso de felicidade por estar recebendo do oceano aquele presente em forma de onda. Fiquei sentado observando-a voltar ao oceano para escolher mais uma onda e nem lembro mais de quantas ondas a garota pegou. Por fim ela saiu da água, uns vinte metros de onde eu estava sentado. Ela veio em minha direção, e sorriu ao perceber minha prancha que estava deitada ao meu lado. Muita coincidência era uma 8’8” também.

- O mar está perfeito para longs hoje – disse ela com uma voz doce, juvenil.

- Percebi. – Respondi. – Vi suas ondas, você surfa muito bem.

- Obrigada Tio. E o senhor, já entrou?

Tio. Toda vez que ouço a palavra é como se fosse uma bofetada na minha velha alma, porém jovem na busca eterna de aprendizado e no espírito aventureiro.

- Não. Estou indo agora.

Peguei minha prancha e sorri para ela. Ao caminhar em direção ao mar pensei: “O oceano não se importa se você é jovem ou velho, rico ou pobre, preto, branco, amarelo ou verde. Ele apenas reconhece quem o respeita e quando se sente amado, às vezes, não sempre, te presenteia com ondas perfeitas”.

Fui receber meu presente.

L'imbroglio italiano X spagnolo - Moto GP

Oito fatos que TODOS  os fãs de Rossi fazem questão de esquecer:

1- Lorenzo teve 7 vitórias, 3 a mais que Rossi. E teve todas LIMPAMENTE, sem jogar ninguém para fora da pista, nem cortando gincanas.

2- Se o título foi "amoral" é por culpa do próprio Rossi, afinal se ele não tivesse jogado a moto para cima do Marquez, isso sim uma atitude Imoral, Rossi não teria sido punido.

3- Caso Rossi não derrubasse o Marquez, poderia chegar em quarto, ter uma vantagem menor na última prova e perderia o título assim mesmo.

4- Lorenzo, por conta de um acidente menos "intencional" que o do Rossi com Marquez, foi punido com bandeira preta e suspensão por uma corrida. E ninguém disse que aquele campeonato foi "amoral". O Lorenzo pode ser punido em excesso, mas o Rossi sequer pode ser punido. É isso mesmo?

5- Lorenzo pilota limpamente, se é "frio e arrogante" como querem alguns (e eu não acho), isso é problema dele e não da MotoGP, mas jogar a moto para cima de outro piloto, como Rossi fez, é sim problema da MotoGP.

6- Se Marquez é um piloto "sujo" e para mim o é, Lorenzo nada tem a ver com isso,

7- O fato de ser carismático, simpático, ou o que seja, não dá o direito ao Rossi de se portar de forma SUJA e ANTIDESPORTIVA (como foi na Malásia) arriscando a integridade física de oponentes.

8- E por fim, ser fã tem uma distância muito grande de ser FANático e cegar-se diante de sujeiras que um eventual ídolo pode praticar.

Saudades da Deusa Elena Dementieva

Em imagens vívidas de sonho,

A Deusa entra elegantemente em quadra,

Um aceno e um sorriso bastam,

E meus dez corações se unem em um só.

Deusa, Deusa, Deusa.

Gritam todos os dez.

Amando como um só,

O momento do reencontro.

A Deusa Elena jogando,

Eu ansiosamente torcendo,

Nada de novo, nada de novo.

Já passei por isso antes.

Um barulho qualquer me acorda,

E ao perceber que era sonho,

Uma lágrima escorre solitária,

Liberada pela saudade infinda.

OTAN e Força Aérea Americana são criminosos de Guerra.

     Shah Marai/AFP/Getty Images

A organização Médicos Sem Fronteiras (MSF) sofreu ataque aéreo de aviões americanos no Afeganistão. Informou aos americanos que estava sob o ataque deles e os ataques continuaram por mais trinta minutos depois do aviso. Isto não é “efeito colateral”. O aviso aos americanos pelo MSF caracteriza isto como crime de Guerra. Ponto.

Mas sabemos que os militares americanos envolvidos não serão julgados pelo Tribunal (Corte) Penal Internacional de Haia, nem sancionados pela ONU. Os americanos controlam a ONU e o sistema judiciário internacional assim como o PT controla o nosso STF e outras instâncias judiciárias.

Porém um crime de guerra foi cometido. UM CRIME DE GUERRA foi cometido.

A Força Aérea Americana ASSASSINOU 19 pessoas, 12 da equipe do MSF e 7 pacientes, incluindo 3 crianças.

A Força Aérea Americana É CRIMINOSA. CRIMINOSA DE GUERRA. Não preciso, nem o resto da humanidade, do veredito do Tribunal de Haia para afirmar: Os militares envolvidos neste ataque são TODOS CRIMINOSOS DE GUERRA.

Pelo Twitter já critiquei diretamente os responsáveis por este CRIME DE GUERRA.

No entanto, tenho a certeza de que eles não estão nem um pouco preocupados com o que a humanidade pensa deles, simplesmente porque SÃO CRIMINOSOS DE GUERRA.

Resposta de um baiano.

Para começo de conversa, quem me lê no Twitter sabe que sou anti-PT e crítico feroz da corrupção atual e também da anterior ao PT. Tinha até elogiado o site O Antagonista, mesmo reconhecendo não concordar com algumas de suas conclusões. Elogiava porque o site abordava na mídia da Internet o que as mídias escritas e televisada se recusam a abordar com a atenção e crítica necessária.

No entanto, ao ler dois posts absurdamente incorretos do site O Antagonista não posso deixar de responder e esclarecer algo que parece desapercebido pelos “pretensos” intelectuais do site.

Primeiro Post:

Uma associação infeliz e imprecisa da corrupção brasileira com o estado da Bahia.

Se Jacques Wagner e José Sérgio Gabrielli infelizmente são baianos, Dilma é mineira-gaúcha, Lula é pernambucano-paulista, FHC é carioca-paulista, Collor é carioca-alagoano e Sarney é maranhense.

Sobre a naturalidade dos citados na Lava-Jato:

A senadora Gleisi Hoffman é paranaense como Alberto Youssef, Paulo Roberto Costa, André Vargas e o marido da senadora, Paulo Bernardo, é paulista assim como são paulistas: Humberto Costa, Aloysio Nunes, Mercadante, José Mentor, Aline Correa (nat.PE), João Vaccari Neto, Antônio Palocci, José Dirceu (nat. MG).

Lindbergh Farias é de naturalidade paraibana mas elegeu-se Senador pelo Rio De Janeiro, cidade que ele defende e que o adotou, logo é carioca assim como Pedro Barusco (se não natural, também adotou o Rio), Pedro Correa e Sérgio Cabral Filho.

Sobre as empresas, tem mais empresas paulistas citadas na Lava-Jato do que baianas. E se OAS e Odebrecht são as principais, isso acontece pelo fato de serem as maiores empresas da construção civil, e já eram as maiores antes do governo PT.

Então porque o site O Antagonista não fez um Post “O que é que o paulista tem? ” Ou o carioca? Ou o paranaense? Porque os antagonistas Diogo Mainardi e Mário Sabino são paulistas?

O fato da mídia chamar Fernando Soares de Fernando Baiano sendo ele um alagoano já mostra o racismo presente na grande mídia, racismo compartilhado pelo site O Antagonista nestes dois infames posts.

O segundo post:

Uma tentativa beócia de justificar-se dizendo-se não racistas. Uma decepção que os autos ditos cultos desconheçam o fato do poeta Gregório de Matos, o Boca do Inferno, ser escravagista e frequentemente em seus poemas ofendia não apenas aos poderosos (pelo que é famoso) mas principalmente ao povo baiano, ao qual atacava com todas as formas de preconceito.

Se é para usar baianos na argumentação, eu prefiro ficar com o ilustre Rui Barbosa cuja sabedoria seria bem aplicada aos dias de hoje.

Sobre a situação política atual, mesmo sem tê-la vivido, Rui Barbosa poderia ser citado: “A injustiça, por ínfima que seja a criatura vitimada, revolta-me, transmuda-me, incendeia-me, roubando-me a tranquilidade e a estima pela vida”.

E para terminar, uma suposição:

A crise migratória e a perda da humanidade.

Uma imagem.

Não uma simples imagem, mas uma imagem que representa a perda da humanidade dos habitantes deste planeta.

Enquanto o primeiro-ministro húngaro, Viktor Orban, afirmava que o problema da crise imigratória era causado pela Alemanha, destino final de centenas de estrangeiros que tentam ingressar no continente, dizendo: "O problema não é europeu, é alemão", o anjinho sírio de 3 anos, Aylan Kurdi, era encontrado morto em uma praia da Turquia. 

Enquanto alguns líderes europeus, entre eles o energúmeno Viktor Orban, se preocupavam com a miscigenação da Europa pelos imigrantes, o anjinho Aylan calçava seus sapatos com esperança no futuro, sapatos que o acompanharam na morte.

Enquanto os líderes europeus discutiam o problema sem querer resolvê-los e apenas apontar culpas, o anjinho Aylan observava em espírito seu rosto enterrado na areia.

Esta imagem me afetou. Levou-me as lágrimas por horas, e não foi por associar o nome Aylan ao de Ayla, a filha que Deus não me permitiu ter e descrevi neste link.

Chorei porque senti como minha a perda da vida enquanto esperança.

Chorei porque me coloquei no lugar do pai de Aylan, que quis melhorar a vida de seus filhos e vai, pelo resto de sua vida, ter a imagem de seu filho morto impregnado na sua memória diária.

Chorei porque vi o futuro na imagem do anjo morto na praia, cara enterrada na areia e um par de sapatos absolutamente desnecessários porque ele agora não mais anda, mas flutua entre os anjos.

Chorei porque um anjinho me expôs e ao mundo, a perda da humanidade.

E a Alemanha, país de triste história há menos de um século, é o único país que tenta manter a sua humanidade.

Parabéns Angela Merkel, você é certamente a mais digna, talvez a única dígna entre os representantes da classe política. Você dá de 7x0 em TODOS os outros mandatários. E dá de zero, porque seus “iguais”, em tudo diferentes da senhora, não conseguem marcar um único gol em benefício da humanidade.

A senhora, Angela Merkel, merece o apelido conferido pelos sírios de “Mamma Merkel”, porque no momento, a senhora é não apenas a mãe símbolo, mas como o resto de esperança da sobrevivência do conceito humanístico para os que habitam a Terra, mas infelizmente não para mim, porque perdi completamente a esperança na humanidade.

A matemática da morte

Justin Wilson.

Ele sabia dos riscos que corria, por isso, quis ter certeza de que sua morte não seria em vão, e se tornou doador de órgãos.

O automobilismo perde um piloto talentoso e leal.

A família dele perde um ser humano ético e especial.

Seis famílias ganham um parente salvo pelos órgãos doados por Justin Wilson.

Somente um ser humano especial transforma a matemática da morte em que uma perda resulte em seis ganhos.

Godspeed, como dizem os ingleses, nunca esteve tão próximo da realidade. Foi-se com a velocidade da luz e em breve estará dirigindo uma carruagem angelical.

Bruce McLaren, piloto e fundador da equipe que leva seu nome, uma vez disse: "A vida não se mede em anos, mas em realizações".

Justin Wilson conseguiu o feito de realizar em vida e realizar na morte.

Esteja com Deus, Justin Wilson.

Minha filha Ayla

O nome dela, Ayla.

Uma semana atrás, no dia 17 de agosto de 2015 completou 25 anos.

Alta, magra, esguia e sinuosa, olhos castanhos, pescoço fino e comprido, absolutamente elegante, fisicamente puxou a mãe. Mas em espírito puxou a mim, leonina como eu. Os olhos de um brilho raro, revelam a timidez no relacionamento com as pessoas, e o fervor quando defende uma ideia. No final deste ano terminará a residência em psiquiatria e no início do ano que vem irá fazer um doutorado na Sobornne Université em Paris. Apesar de se parecer comigo em espírito, em algo é totalmente diferente. Planeja a vida com bastante antecedência enquanto eu deixo a vida me levar, sem planos a longo prazo. Ayla já sabe que ao terminar o doutorado seguirá uma carreira no magistério superior, assim como eu e a mãe. Linda, Ayla tem muitos pretendentes, mas namora pouco e quando o faz, é por pouco tempo. As expectativas que cria não correspondem à realidade, logo a decepção se forma, não por quem seus namorados são, mas por quem eles não são. Se ela continuar com este nível de exigência, jamais encontrará alguém, porque nesta história de procurar alguém com interesses comuns e à sua altura, por ser uma pessoa de qualidades raras, Ayla jamais encontrará alguém que esteja à altura dela.

A mãe, muito ligada a ela, queria ir para Paris com ela. Ayla me pediu para convencer sua mãe do contrário. Logo eu, que falo com ela apenas o essencial pois ela me odeia e tem motivos para isso.

- Se eu pedir algo, ela fará justamente o contrário, então esqueça. Fale você mesma, argumente como você sempre soube fazer. E sinceramente, eu preferiria que ela fosse mesmo com você. – Falei para Ayla.

Por mais independente que os filhos se tornem, estaremos sempre preocupados com a segurança deles.

Ela conseguiu convencer a mãe a continuar em Salvador, trabalhando como professora Universitária que é o que a mãe dela ama fazer.

Nestes meses que se aproximam já estou sentindo e sei que vou sentir muita saudade dela, mas muita saudade mesmo, talvez mais saudade que eu já senti por alguém na vida. Ela, que passou minha vida inteira separada de mim principalmente porque Ayla é a filha que Deus não me permitiu ter.

E diante das muitas surpresas da vida, quem sabe um dia, em breve, talvez, eu a encontre em Sorbonne, ou em qualquer outro lugar.

Fim.

Ou Início

Foro privilegiado deprime.

                         Apenas um sonho

São 15 horas e ainda não dá para saber como serão as manifestações em São Paulo. Mas não importa. As manifestações deveriam ter sido gigantescas no país inteiro, mas não foi.

Antes que o PT se sinta vitorioso e MINTA que o menor número comparado às manifestações anteriores se deve a uma maior compreensão das “boas intenções” do governo respondo que as pesquisas que indicam a aprovação do governo de apenas 7% não permitem que esta mentira seja propagada.

Então, por que as manifestações foram menores?

Estive presente e conversei com manifestantes e pude entender a razão. Os manifestantes estão apoiando e satisfeitos com a atuação do juiz Sérgio Moro, mas percebem que até o momento, decorrido muito tempo de investigação, apenas operadores e empresários foram presos e julgados. Os políticos ainda estão livres. Entendem que isso se dá pela razão dos políticos estarem longe do alcance de Sérgio Moro, protegidos pelo “foro privilegiado” no STF. Mas ainda assim sentem-se insatisfeitos pela morosidade da justiça em chegar aos políticos e isso DEPRIME os manifestantes e reduzem as esperanças e expectativas de que a “justiça” será servida ao povo brasileiro.

A possível presença do ministro Dias Toffoli nas conduções do julgamento de políticos do Petrolão no STF será, no que pude observar, o maior golpe nas esperanças de que finalmente a justiça atinja aos políticos corruptos. Nem todos os manifestantes sabem quem é o Toffoli, mas quem sabe, sabe que ele foi advogado do PT, sabe que ele É amigo do Lula, sabe que ele foi presidente do TSE quando o TSE não considerou, sem justificativas coerentes, uma auditoria em urnas Dilma 100%, quando no mundo inteiro, se sabe, que em votação secreta, 100% é indício de fraude, portanto, mesmo que não tenha sido fraude (matematicamente é improvável que não seja), deveria ter sido investigada.

Os manifestantes com quem conversei, estão decepcionados com a lerdeza do STF em julgar os políticos e estão com a desanimadora e deprimente expectativa de que o STF aparelhado pelo PT suavize suas penas COMO FIZERAM no mensalão.

“Foro privilegiado” é hoje sinônimo de “salvo-conduto”. Salvo-conduto para que os políticos permaneçam intocáveis. Salvo-conduto para que a corrupção termine por corroer toda a infraestrutura deste país gigantesco.

Senti nos manifestantes este sentimento depressivo. Compareceram apesar desta depressão, no entanto, acho que tantos quanto os que foram, muitos não foram por acharem que não adianta nada, que o STF vai deixar seus “amigos” livres.

Resumindo, pelo significado das palavras:

Foro privilegiado é sinônimo de Salvo-conduto.

Salvo-conduto dos corruptos leva a depressão brasileiros honestos.

Foro privilegiado dos políticos corruptos acontece no STF, logo STF é onde o salvo-conduto é expedido.

STF leva a depressão brasileiros honestos.

Cabe então ao STF reverter esta expectativa negativa do brasileiro em relação a própria instituição. Não precisa atropelar nada, basta dar celeridade e conscientizar os colegas de toga que medidas tomadas apenas para retardar o processo não serão bem vistas pela sociedade. Agirem estando cientes de que todos os poderes estão a serviço do povo, pelo povo e para o povo. Que democracia não é apenas uma palavra, é um espírito no qual a sensação de injustiça não traz benefício algum.

Ser ou não ser "TROUXA", eis a questão.

Sempre me revoltou a maneira como as grandes montadoras internacionais tratam o consumidor brasileiro de automóveis, como idiotas. Sempre justificaram a grande diferença do preço do importado no Brasil e o importado no exterior culpando as taxas do governo. Bem, as taxas continuam as mesmas, mas a elevação do dólar deixou claro a ganância e enganação das grandes montadoras e concessionárias.

Vou dar o exemplo do BMW i8 porque sempre desejei este carro, mas me sentiria um idiota se um dia o comprasse no Brasil.

O BMW i8 é um esportivo híbrido, talvez o carro mais lindo da atualidade, no entanto sem muito luxo como o Mercedes S Coupé ou mesmo os modelos SL.

Vamos aos fatos. No Brasil, no início deste ano, o BMW i8 custava 800 mil reais. Hoje, custa o mesmo valor. No entanto, em janeiro o dólar estava em 2,60 reais e hoje está em 3,50.

Nos EUA, também importados, os BMW i8 custavam e ainda custam 136 mil dólares.

Vamos as contas.

Em janeiro: Nos EUA U$ 136.000,00 ou R$ 353.600,00, a diferença entre o Brasil e EUA era de R$ 446.200,00.

Hoje: Nos EUA U$ 136.000,00 ou R$ 476.000,00, a diferença entre o Brasil e EUA é de R$ 324.000,00.

As taxas de importação continuam as mesmas nos EUA (salvo engano) e no Brasil. Quer dizer que as montadoras e concessionárias estão recebendo R$ 122.200,00 reais a menos. Se podem agora, podiam antes, então porque não fizeram? Porque consideram o consumidor brasileiro um trouxa. E tem toda a razão, o consumidor brasileiro é mesmo um trouxa, ou não pagariam esta diferença toda seja no carro importado, ou no carro “nacional” (de montadoras estrangeiras), também cobrado com margens de lucro absurdamente grandes quando comparados aos lucros destas mesmas empresas nos EUA ou Europa.

Carl Lewis, Lance Armstrong e as trapaças no esporte.

Começando do começo que não é o começo.

Hoje assisti a reportagem do SporTV citando o escândalo de doping mostrado pela emissora alemã ARD e pelo jornal inglês Sunday Time: Exames realizados em atletas durante este século foram examinados e os resultados considerados suspeitos em centenas de medalhistas olímpicos e de campeonatos mundiais.

Qual a novidade?

Desde 2009, no twitter, venho chamando a atenção sobre a desonestidade de atletas americanos, principalmente Lance Armstrong e Carl Lewis, dois ícones fabricados às custas de doping e antes disso, em um blog de tênis, já comentava sobre doping citando o escândalo da BALCO.

Vou descrever os três maiores escândalos de doping esportivo, o que significou cada um e as suas consequências:

BALCO – É a sigla de um laboratório americano investigado em 2002/2003 pelos federais americanos pelo uso de substâncias elevadoras de performance, o conhecido doping, por atletas profissionais americanos. Seu dono, Victor Conte, desenvolveu o uso de drogas não detectáveis nos exames anti-doping realizados na época, principalmente a eritropoietina, hormônio de crescimento e a “estrela principal” tetrahidrogestrinona. O escândalo eclodiu no verão de 2003 e aí começou a farsa americana. Foram denunciados apenas os atletas de esportes “menores” e outros que não puniam o doping como o Baseball e o futebol americano. Sendo assim apenas os famosos destes esportes, como Jason Giambi, Barry Bonds (Baseball) e Bill Romanowski (NFL). Foram denunciados.

  

Durante uma investigação por fraude fiscal a campeã olímpica Marion Jones assumiu o doping e denunciou a BALCO em troca de diminuição de pena pela fraude fiscal, a tão nossa conhecida hoje, a famosa delação premiada.

Muitos anos atrás, antes mesmo de entrar no Twitter, já tinha escrito em comentário no blog de tênis que sempre achei muito estranho que certas campeãs americanas de tênis se lesionaram assim que o escândalo eclodiu no verão americano de 2003, com o conhecimento da detecção destes dopings "invisíveis" , por tempo suficiente para terem o organismo “limpo” das drogas elevadoras de performance.

Claro que pode ter sido coincidência, muita coincidência e coincidência é algo que sempre me desperta o desejo de vê-la provada pela contra-prova da evidência.

CARL LEWIS – Multi-medalhista olímpico, é, na minha opinião, o protagonista do mais sujo escândalo esportivo de todos os tempos: O acobertamento do Doping de Lewis por órgãos oficiais do atletismo americano e internacional.

Eis a história: Em 2003, Dr. Wade Exum, ex-diretor da USOC (Comitê Olimpíco dos Estados Unidos) liberou dezenas de milhares de páginas de documentos para a revista americana Sports Illustrated e o jornal Orange County Register. Nestes documentos, havia referências a diversos atletas americanos, entre eles, Carl Lewis. Estes documentos mostram que apesar de terem testado positivo para doping nas seletivas americanas para as olimpíadas de Seul, Carl Lewis e Mary Joe Fernandez foram acobertados pela USOC e puderam competir nas Olimpíadas.

  

Muito mais estranho foi que na prova dos 100 metros em Seul, o canadense Bem Johnson teve sua vitória anulada por doping e o previamente dopado Carl Lewis, que não poderia estar disputando a prova por ter sido apanhado em anti-doping nas seletivas, herdou a medalha de ouro.

Lance Armstrong – Todos conhecem a história, o hepta-campeão (1999/2005) da volta da França, prova ciclista mais tradicional, foi flagrado em anti-doping.

Nos três casos citados, apenas Armstrong foi esportivamente punido pelos organizadores da volta da França com suas vitórias retiradas dos anais e banimento pela UCI (União Ciclista Internacional).

O COI (Comitê Olímpico Internacional), vergonhosamente insiste em ignorar as provas, somadas pela confissão de Carl Lewis: “Who cares i failed drugs test?”, e mantém as nove medalhas olímpicas de ouro e uma de prata. Vergonha para o atletismo, vergonha para as olimpíadas e principalmente vergonha para o esporte.

Novamente, dos três casos citados, apenas Armstrong está sendo processado por fraude esportiva.

Quanto ao escândalo mais recente, divulgado hoje (ontem) pelo SporTV, o patético presidente da Federação Internacional de Atletismo (IAAF), Lamine Diack, disse que está por trás uma tentativa de mudar o quadro de medalhas. A IAAF sempre protegeu os atletas americanos, os que mais seriam penalizados se fossem retiradas suas medalhas.

Não é uma questão de medalha. Sequer é uma questão puramente esportiva, é também criminal.

Perfeição em forma de máquina II

Nascida: BMW 750Li xDrive Sedan

Motor V8, 4,4 L, 32 válvulas, velocidade limitada a 250 km/h, aceleração de 0 a 100 em 4,4 segundos, transmissão automática de 8 velocidades.

Altura de 1,47 metros, largura de 2,17 com retrovisor, comprimento de 5,10, entre-eixos de 3,07 e altura para coluna e cabeça de 1,04 para o motorista.

Quanto aos itens de série, para não ser repetitivo com o post anterior, tem tudo que o Mercedes S coupé tem, mais controle de intensidade luminosa do teto solar como item de série, e algumas funções por comando de voz e gestual. Além de um tapete luminoso para receber as princesas. O tapete luminoso:

E mais ângulos deste espetáculo de beleza, elegância e classe:

Se a Mercedes tem no Classe S Coupe o mais belo coupe já produzido, a BMW não ficou para trás e fez do novo série 7 o mais belo e elegante sedan.

A Mercedes já nos trouxe o Classe S Coupé, não na sua melhor versão, o S65, mas na versão S63. Espero que a BMW traga ao Brasil, e logo, a versão 750i xDrive.